Вибір оптимального наповнювача для упаковки – посібник на прикладі дослідження

Пакування продукції – це не лише питання естетики, але й, перш за все, безпека та ефективність. При підготовці відправлень, особливо в електронній комерції, дуже важливо, щоб товари дійшли до клієнтів неушкодженими. Тому вибір правильного наповнювача для упаковки має вирішальне значення. У цій публікації ми розглянемо результати дослідження, в якому аналізуються різні типи наповнювачів з точки зору часу пакування, споживання матеріалів і вартості.

Теоретичні припущення, на яких ґрунтувалося дослідження

Тест проводився для двох типів товарів, упакованих у картонну коробку розміром 36x24x12 см:

  • Предмет 1: картонна коробка 21x21x5,5 см вагою 0,2 кг – еквівалент книги, упакованої косметики тощо.
  • Предмет 2: Циліндр діаметром 9 см і висотою 15 см вагою 1 кг – еквівалент пляшки або більш важкого предмета, упакованого в тубу.

Типи наповнювачів

У дослідженні було використано п’ять різних наповнювачів:

  1. Наповнювач Pack Chips Bio
  2. Пакувальний папір (ширина 39 см)
  3. Гофрований картон (ширина 100 см)
  4. Папір “Соти” (ширина 50 см)
  5. Бульбашкова плівка (ширина 50 см)

Результати дослідження:

Наповнювач Pack Chips Bio

  • Предмет 1: Час пакування – 28 сек, витрата наповнювача – 7,06 л, собівартість – 1,23 злотих
  • Предмет 2: Час фасування – 30 сек, витрата наповнювача – 8,63 л, собівартість – 1,50 злотих

Коментарі: Дуже швидке і легке дозування. Повністю заповнює коробку, дуже хороший захист.

Переваги:

Швидкість і простота: час пакування предметів становить лише 28-30 секунд, що є найкоротшим серед усіх протестованих наповнювачів.
Повне заповнення та захист: Pack Chips BIO ідеально заповнює простір у коробці, забезпечуючи надійний захист предметів.

Недоліки:

Вартість: хоча вартість наповнювача помірна (PLN 1,23-1,50), вона може бути вищою для великих обсягів упакованих посилок.

Використання: ідеально підходить для швидкісного пакування, де час і простота роботи є пріоритетом, наприклад, для великих обсягів замовлень в електронній комерції.

Пакувальний папір

  • Предмет 1: Час пакування – 41 сек, витрата наповнювача – 0,07 кг, собівартість – 0,40 злотих
  • Предмет 2: час пакування – 45 сек, витрата наповнювача – 0,08 кг, собівартість – 0,45 злотих

Коментарі: Потребує навичок у дозуванні, а розривання/розрізання паперу подовжує час пакування. Якість захисту залежить від майстерності пакувальника.

Переваги:

Економічність: собівартість наповнювача відносно низька (0,40-0,45 злотих).
Універсальність: пакувальний картон є універсальним матеріалом, який можна використовувати для різних типів товарів.

Недоліки:

Вимагає навичок: Ефективне використання пакувального картону вимагає певних навичок у його згинанні та дозуванні, що може збільшити час пакування (41-45 секунд).
Якість захисту: Якість захисту залежить від навичок пакувальника, що може бути проблематичним для менш досвідчених працівників.

Використання: Хороше рішення для компаній з досвідченими працівниками, які шукають економічні варіанти пакування.

Гофрований картон

  • Предмет 1: час пакування – 52 сек, витрата наповнювача – 0,6 м², собівартість – 0,54 злотих
    Предмет 2: час пакування – 53 сек, витрата наповнювача – 0,78 м², собівартість – 0,70 злотих

Коментарі: Подібно до пакування картону, вимагає практики та більше часу для пакування.

Переваги:

Ефективність: собівартість трохи вища, ніж у пакувального картону (0,54-0,70 злотих), але в довгостроковій перспективі все одно є економічно вигідною.
Добре захищає: Ефективно захищає предмети, особливо при правильному використанні.

Недоліки:

Вимагає практики і часу: Як і пакувальний картон, вимагає більше часу для пакування (52-53 секунди) і навичок у використанні.

Використання: підходить для пакування продуктів, які потребують надійного захисту, але пакувальники повинні мати навички його використання.

Папір “Соти”

  • Предмет 1: час пакування – 47 сек, витрата наповнювача – 1,32 м², собівартість – 2,03 злотих
    Позиція 2: час пакування – 54 сек, витрата наповнювача – 1,4 м², собівартість – 2,16 злотих

Коментарі: Для ефективного пакування потрібен дозатор. Дуже хороший захист, але не дуже ефективний для заповнення пустот.

Переваги:

Надійний захист: Завдяки своїй структурі стільниковий папір дуже добре захищає предмети.
Професійний зовнішній вигляд: підходить для елегантного пакування, що може бути корисним для подарунків або продуктів преміум-класу.

Недоліки:

Вартість: це найдорожчий наповнювач з усіх протестованих (2,03-2,16 фунтів стерлінгів).
Складність у використанні: вимагає використання дозатора для ефективного наповнення, що може бути перешкодою для деяких компаній.

Використання: найкраще підходить для пакування дорогих продуктів, де естетика та захист є ключовими.

Бульбашкова плівка

  • Предмет 1: час пакування – 40 сек, витрата наповнювача – 1,93 м², собівартість – 0,95 злотих
  • Предмет 2: час пакування – 37 сек, витрата наповнювача – 2,14 м², собівартість – 1,05 злотих

Коментарі: Простий у використанні та дозуванні. Чудово підходить для фіксації предметів, але витрачає багато матеріалу для заповнення пустот.

Переваги:

Простота використання: легко наноситься і використовується, не вимагає спеціальних навичок.
Відмінний захист: Ідеально захищає предмети від пошкоджень завдяки здатності щільно обгортати.

Недоліки:

Витрата матеріалу: Використовує багато матеріалу для заповнення пустот, що збільшує витрати (0,95-1,05 злотих).
Вплив на навколишнє середовище: Бульбашкова плівка менш екологічна порівняно з паперовими наповнювачами.

Використання: ідеально підходить для пакування крихких предметів, які потребують надійного захисту, проте слід пам’ятати про екологічний аспект її використання.

Підсумки:

Вибір правильного наповнювача залежить від ряду факторів, таких як тип продукту, бюджет, навички персоналу та пріоритети компанії (швидкість пакування, вартість, екологія).

Наповнювач Pack Chips BIO чудово підходить для швидкого та простого пакування, тоді як пакувальний картон та гофрокартон можуть бути більш економічними для більших обсягів. Папір зі стільниковою структурою добре підійде для продуктів преміум-класу, а бульбашкова плівка забезпечить найвищий рівень захисту для крихких предметів.

Приймаючи рішення про вибір того чи іншого наповнювача, варто проаналізувати специфіку Вашого бізнесу та обрати рішення, яке найкраще відповідає його потребам.

Прокрутити вгору