Розбіжності у наповнювачах: органічні та традиційні матеріали
Pack Chips Bio – це як польська збірна з футболу на цьогорічному Євро. Начебто все відомо, теорія відома, цілі зрозумілі, але коли справа доходить до практики, починають виникати серйозні сумніви.
Переваги органічного наповнювача дo пакування Pack Chips Bio: Картопляний та кукурудзяний крохмаль
Почнемо з очевидного. Якщо говорити про наповнювачі взагалі, то їх можна розділити на ті, що не мають нічого спільного з екологією. Наприклад, бульбашкова плівка або пластикові чіпси, і набагато екологічніші наповнювачі, що біологічно розкладаються та компостуються. Останні два зазвичай виготовляються з картопляного крохмалю або кукурудзи. Вони легкі, міцні та антистатичні. Вони підходять для всіх видів перевезень, включаючи авіапошту. Вони також екологічно безпечні, оскільки розкладаються або розчиняються у воді.
Сертифікація та стандарти: Важливість ISO 16929:2013 та EN 1343
Після виконання своєї функції такі наповнювачі можна використовувати повторно або легко і безпечно утилізувати. Наповнювачі, які пропонує компанія T-Pack, також сертифіковані Інститутом кераміки та будівельних матеріалів в Ополі відповідно до стандарту ISO 16929:2013. Це важливо, оскільки на основі стандарту EN 13432, який був розроблений на основі Директиви 94/62/ЄС і є загальноприйнятим в Європейському Союзі, випробувальний орган підтверджує придатність упаковки для відновлення шляхом компостування.
Як би просто це не звучало, але саме тут починаються сумніви, про які ми згадували на початку. Зростання онлайн-продажів, спричинене пандемією коронавірусу, призвело не лише до посилення конкуренції на ринку, але й до зміни вимог споживачів. Лише в Польщі було створено 5 000 нових інтернет-магазинів, яким довелося адаптуватися до нових реалій.
Різниця між Біорозкладним та Компостованим наповнювачами
Однією з важливих змінних, яка з’явилася на шляху покупця, є екологія. А саме – послідовний корпоративний імідж у цьому питанні. Наприклад, замовляючи мариновані огірочки в банках чи бурякову закваску в пляшках в інтернет-магазині натуральних продуктів харчування, при відкритті посилки ми повинні бачити екологічно чисті наповнювачі та захист продукту, а не бульбашкову плівку.
У переважній більшості випадків так і є, про що найкраще свідчить зростання продажів еконаповнювачів. Однак багато людей, які використовують еконаповнювачі, плутають терміни “біологічно розкладається” і “компостується“, використовуючи їх як взаємозамінні.
Це помилка, оскільки вони означають різні речі, навіть якщо продукт, який називається так, може бути як Біорозкладним, так і Компостованим.
У випадку крохмальних наповнювачів термін “біорозкладний” означає, що він розкладається природним чином і не залишає після себе шкідливих сполук. Однак тривалість цього розкладання не вказана.
На відміну від них, компостовані наповнювачі розкладаються на добрива при переробці в промислових компостних установках або домашніх компостерах.
Проблеми переробки та утилізації біорозкладного наповнювача.
Також виникає проблема з розподілом їх у правильний контейнер. Теоретично, наповнювачі, що біологічно розкладаються та компостуються, повинні потрапляти в коричневий бак для біологічних відходів. Однак не всі збирачі мають відповідну технологію для переробки біорозкладних продуктів.
МПО Кракова повідомляє, що наповнювачі, визначені як біологічно розкладні, повинні потрапляти до змішаних відходів. Саме тому, що вони не можуть бути перероблені за допомогою промислової технології компостування. Однак їх завжди можна розчинити у воді і таким чином безпечно утилізувати.
Складність теми біо-наповнювача для пакувальних Pack Chips Bio та надія на майбутнє.
Нарешті, варто згадати продукти Oxo, тобто ті, що містять добавку під назвою d2w, яка є сумішшю солей, що додається до пластику під час виробничого процесу на заводі. Вона створює пластик, який описується як “оксо-біорозкладний“, що, як стверджує виробник, розкладається в навколишньому середовищі.
Однак Європейський парламент ухвалив директиву, яка забороняє маркувати продукти Oxo як такі, що біологічно розкладаються. На думку євродепутатів, немає жодних доказів того, що пакети d2w будуть “повністю біологічно розкладатися” протягом “розумного часу”, а отже, твердження про те, що цей тип матеріалу може забезпечити вирішення проблеми пластикового сміття, є необґрунтованим.
Здавалося б, тривіальні наповнювачі, як бачимо, є досить складною темою, принаймні на даний момент. Залишається сподіватися, що їхній статус незабаром буде з’ясовано, так само, як і з грою нашої національної збірної з футболу.